Розминання паперової-пластикової упаковки вручну свідчить про популярність щільної дезінфекції та стерилізації. Почали з’являтися різні проблеми з паперовими-пластиковими пакетами. Серед них поширеною проблемою є проблема витоку повітря з паперових-пластикових пакувальних пакетів. Витік повітря з паперової-пластикової упаковки означає, що збій функції ізоляції бактерій також означає збій збереження стерилізованих предметів. Тому дуже важливо, як ефективно визначити, чи протікає стерилізований паперовий-пластиковий пакувальний пакет. Водночас у процесі клінічного використання ми часто виявляємо, що стерилізовані предмети зменшуються в процесі зберігання, створюючи у людей відчуття, що їх герметичність зруйновано. Чи справді цей тип пакувального мішка не вентилюється? Невже його неможливо використовувати, коли його щипнути?
У паперовій-пластиковій упаковці використовується дихаючий папір, тож він справді пропускає повітря, але може блокувати мікроорганізми. Це відповідає припущенню статті 2 модератора Shiqiao. Зараз наша технологія може задовольнити цю вимогу, але ця вентиляція відрізняється від нашого звичного розуміння. Це трохи інакше з таких причин:
1. Діафрагма дихаючого паперу, яка використовується в паперовій-пластиковій упаковці, зазвичай становить 0,4 мкм, що може пропускати повітря, але його неможливо помацати рукою.
2. Сценарій, запропонований модератором Shiqiao: через малий діаметр голки для шкіри голови діаметр голки становить приблизно 200-600 мкм, але він значно більший, ніж звичайний розмір пор дихаючого паперу, а також значно більший, ніж розмір звичайних мікроорганізмів, і його функція ізоляції мікроорганізмів. Вона справді була знищена.
3. Однак повітря протікає в отворі 200-600 мкм. Ми можемо відчути це, стиснувши його руками, але ми все ще не можемо відчути жодного явного витоку повітря.
4. Таким чином, наразі не існує простого клінічного методу ідентифікації для огляду після того, як бар’єр упаковки пошкоджено отвором.
5. Якщо перевірка призначена для перевірки, можна використовувати деякі інші методи, наприклад, інструментальний метод може використовувати тестер міцності на витік, експериментальний метод може використовувати метод спостереження за проникненням барвної рідини тощо. Останній використовується шляхом занурення проколотого зразка упаковки в розчин барвника та спостереження, що отвір покаже темнішу пляму. Однак ці методи непридатні для клінічного обстеження. ЗАЧИНЕНО?
