З популяризацією паперових-пластикових пакувальних пакетів для дезінфекції та стерилізації почали з’являтися різні проблеми паперових-пластикових пакувальних пакетів. Поширеною проблемою є витік повітря з паперових-пластикових пакувальних пакетів. Витік повітря з паперової-пластикової упаковки означає, що бактерії ізольовані. Функціональний збій також означає неможливість збереження стерилізованих предметів. Тому дуже важливо, як ефективно визначити, чи протікає стерилізований паперовий-пластиковий пакувальний пакет. У той же час у процесі клінічного використання ми часто виявляємо, що стерилізовані предмети руйнуються, коли їх затискають під час процесу консервації. Це дає людям відчуття, що їхня герметичність зруйнована. Чи справді такі пакувальні пакети не вентилюються? Чи справді неможливо спустити повітря за одну щіпку?
У паперовій-пластиковій упаковці використовується дихаючий папір, тому вона справді вентилюється, але може блокувати мікроорганізми. Це відповідає припущенню статті 2 модератора Shiqiao. Наразі наша технологія може задовольнити цю вимогу, але ця вентиляція відповідає нашому звичайному розумінню. Це трохи інакше з таких причин:
1. Розмір пор повітропроникного-паперу, який використовується в паперовій-пластиковій упаковці, зазвичай становить 0,4 мкм, що може бути-проникним для повітря, але його неможливо помацати рукою.
2. Сценарій, запропонований модератором Shiqiao: через малий діаметр голки для шкіри голови різні моделі мають приблизно 200-600 мкм, але це значно більше, ніж звичайний розмір пор дихаючого паперу, а також значно більше, ніж розмір звичайних мікроорганізмів. Він має функцію ізоляції мікроорганізмів. Воно дійсно було знищено.
3. Однак повітря протікає через отвір 200-600 мкм, і ми все ще не можемо відчути очевидний витік повітря, стиснувши його руками.
4. Таким чином, на даний момент не існує простого клінічного методу ідентифікації для перевірки після того, як бар’єр упаковки зруйновано отвором.
5. Якщо перевірка проводиться для перевірки, можна використовувати деякі інші методи. Наприклад, інструментальний метод може використовувати тестер міцності на витік, а експериментальний метод може використовувати метод спостереження за проникненням рідини барвника. Останній використовується шляхом занурення пробитого зразка упаковки в розчин барвника для спостереження, і отвір покаже темнішу пляму. Але ці методи непридатні для клінічного обстеження.
